Powered by CatGPT.
来自年末的教训
Life never gives anything for nothing, and that a price is always exacted for what fate bestows. Zweig, Stefan
Update:向Freenom发送邮件要求恢复域名后,客服帮助恢复并免费续期9年。(我怀疑Freenom是借此对用户进行验证。)不过,我仍然选择使用lolis.dev作为主域名。
一
农历大年三十早
看到群里讨论,七号开始,freenom大规模回收免费域名,想想昨天晚上网站还好好的,心下暗喜,便发消息炫耀自己Harvard.cf这个“靓号”还存活。
发完后,有点不放心,点击进入,DNS PROBE FINISHED NXDOMAIN,坏了。再登入freenom,发现果然pending了。
查看freenom的tos,我才发现,他们早已经通过霸王条款,把责任撇的一干二净。(我不清楚这些条款在荷兰是否合法,也无暇进行维权)
“通过接受本协议,您特此承认并同意,我们可自行决定在任何时间以或不事先通知暂时或永久地修改或中止该服务或其任何部分,包括但不限于修改或中止作为免费域名一部分出现的广告、内容和应用程序。您同意,对于免费域名或其任何部分的任何修改、暂停或中止,我们不对您或任何第三方承担任何责任。”
平心而论,尽管freenom在没有任何通知的情况下无视用户,停止服务令人不齿,但它在事实上为初学者提供了深度参与互联网(搭建网站)的途径。
然而,使用免费服务也有后果。
- 我的网站下线了一天多,直至我购买了新域名,并浪费时间和精力更换。
- 在我搭建网站的初期,使用的是AWS和Azure。这之后有很长时间,使用的是HAX的免费服务,配置很低,续期频繁。稍有不慎鸡就没了,需要重新搭建网站/服务。这中间,还有几个月没有服务器的窘迫时期。
- 网站经常无法访问+内容质量不高+免费域名后缀欺诈风险高=搜索引擎低收录量。
二
为什么我会一直使用这些有风险的免费服务而乐此不疲?
即使购买合适的服务器和域名不是很大的开销,每年花在这里的钱,甚至不到我一周花的饭钱?
即使freenom看起来没什么收入来源,投放不了广告,高欺诈风险的域名付费价格比 .com域名还贵?
我想,这可能与“一厢情愿的思维”有关。
一厢情愿是基于美好的想像而非基于理性思考和客观证据形成信念,是一种认知偏差。
即我希望他们会提供良好且稳定的免费服务,因此我认为他们会这样做。显然,这里的前提和结论没有任何关联。
诺贝尔心理学家丹尼尔-卡尼曼认为,一厢情愿是一种认知偏差,它会让人们相信事情发生的可能性比实际情况要大,这会给个人和整个社会带来严重后果。
我很幸运,丢掉一个域名并不是大事。但因这种思维损失惨重的例子太多了。也许我们自诩聪明,不是坚信自己能赢的赌徒,也不是天天做白日梦的诈骗受害者。但在二十多年前互联网泡沫破碎时,损失惨重的就是这些相信互联网改变经济的聪明投资者。
三
所以,从一厢情愿的梦里醒醒吧。
重视证据: 观点必须要有实际证据支持。 苍白的幻想,不专业猜测不能带来准确的判断。
现实一点: 接受现实,并非所有事情都能如你所愿。 对自己的期望要现实,并设定可实现的目标。 这将帮助你避免失望和挫折。
学会细心: 购买服务前,看看ToS,避免被欺骗,在这里花一两分钟时间永远值得。同时,支付方式最好选择PayPal,可以选择官方介入进行维权。
有些蝇头小利看似诱人,但往往伴随着隐藏的成本和风险。 注意我们的偏见,批判性地评估证据,做出明智的决定,我们就能避免一厢情愿的陷阱,保护自己免受失望和经济损失。
我想,这个启示可能是去年留给我的最后一个礼物。我很庆幸,现在懂得这些为时未晚。